Власти США приступают к реализации государственной программы, нацеленной на обнаружение радикальных настроений промежь мусульманских общин в стране. Об этом информирует ABC News.
Согласно данным агентства, опытные программы в этой сфере начали выполняться в Бостоне, Лос-Анджелесе и Миннеаполисе.
Власти собираются проводить работы с представителями мусульманских общин, в первую очередь – с молодежью. Кроме того были созданы особые программы по вопросам занятости, психического здоровья и семейных взаимоотношений.
Со слов локальных госслужащих, неприятность экстремизма и вербовки террористами в последние месяцы стоит в особенности остро в связи с терактами в Париже (Франция) в ноябре 2015 года и Брюсселе (Бельгия) в марте 2016 года. Наряду с этим власти выделяют, что опытная программа в трех указанных городах является только "небольшой частью масштабного противодействия насильственному экстремизму".
Напомним, в 2013 году Бостон стал местом трагедии, в которой умерло 3 человека и были ранены свыше 260. Тогда на финише спортивного марафона прогремели два взрыва. Организаторами террористического акта были названы братья Джохар и Тамерлан Царнаевы. Последний был убит в перестрелке с милицейскими. Джохар Царнаев был взят под стражу, а позднее предстал пред судебными органами. Летом 2015 года он был признан виноватым и осуждён судом к смертной казни.

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, используемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, применяемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.

Минюст сказал на своем интернет сайте о подготовке правок в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы РФ, касающихся необязательного выполнения судебных актов и распоряжений. Документ расположен на едином портале проектов юридических актов.
Соответственно установленным изменениям, период для необязательного выполнения судебного акта составит три дцать дней с момента начала применения решения суда без возбуждения исполнительного производства.
Наряду с этим истцов обяжут показывать в обращении в суд реквизиты для перечисления присужденных денежных средств. А председательствующий судья после оглашения решения обязан быть разъяснять режим его выполнения и следствия заявления акта к принудительному выполнению.
Подчёркивается, что новшества призваны уменьшить нагрузку на приставов-исполнителей и сотрудников судов, занимающихся выдачей исполнительных документов.
С текстом проекта законодательного акта "О введении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ (в части развития режима выполнения судебных актов)" возможно познакомиться тут.

При заключении и выполнении контролируемых сделок, в частности в первичных документах, возможно применять цены, хорошие от рыночных. Но при таких обстоятельствах плательщик налогов обязан самостоятельно изменить свои налоговые обязанности исходя из рыночных стоимостей. Такие пояснения дали эксперты налогового учреждения (письмо ФНС Российской Федерации от 15 февраля 2016 г. № ЕД-4-13/2376@ "О налогообложении в сделках между взаимозависимыми лицами").

Производить корректировку потребуется, в случае если цены товаров (работ, услуг) в сделке между взаимозависимыми лицами не отвечали рыночным и это повлекло занижение налоговых начислений (задатков по ним) либо завышение суммы расхода по налогу на прибыль (п. 6 ст. 105.3 НК РФ). Речь заходит о занижении налога на прибыль, НДС, НДФЛ либо НДПИ.

Плательщик налогов вправе самостоятельно произвести корректировку налоговой базы и сумм подобающих налогов (расходов) по окончании год , включающего налоговый срок (налоговые сроки) по налогам, которые необходимо изменить.

Наряду с этим указанные корректировки могут производиться компаниями одновременно с представлением декларации по налогам по налогу на прибыль за подобающий налоговый срок. А если она не является плательщиком этого налога, то в периоды, установленные для представления декларации по налогам по налогу на прибыль. Корректировки по НДС и НДПИ в этих обстоятельствах отражаются в уточненных декларациях по налогам по всякому налоговому сроку, в котором случилось отклонение стоимостей, представляемых одновременно с декларацией по налогам по налогу на прибыль.

Наряду с этим, сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что распознанная сумма недоимки по итогам таковой корректировки, должна быть погашена в период не позднее даты оплаты налога на прибыль компаний за подобающий налоговый срок. За срок с даты происхождения недоимки до даты истечения установленного периода ее погашения пени на сумму недоимки не начисляются, уточнили в ФНС Российской Федерации.

В процессуальных кодексах собираются устранить неясность относительно некоторых видов подтверждений

Авторами подобающей нормативной инициативы¹ выступили представители Государственной думы и Совета Федерации – Дмитрий Вяткин и Андрей Клишас.

Так, в АПК РФ и УПК РФ предлагается занести изменения, соответственно которым судам могут предписать пересматривать материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи в качестве подтверждений в судейском процессе. особо отмечается, что в этом случае речь заходит и о материалах, сделанных посредством видеорегистратора. Сегодня материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи могут быть приняты в качестве подтверждений лишь по благоусмотрению суда (ч. 2 ст. 89 АПК РФ, ч. 2 ст. 84 УПК РФ). Предполагается, что с учетом указанных изменений удастся устранить неясность в содержании процессуальных кодексов, которая может выступать коррупционным причиной.

Предполагается кроме того изменить ГПК РФ, добавив новые источники сведений, являющиеся подтверждениями, – материалы фото- и киносъемки. В то время как на сегодняшний день эти сведения могут быть получены из разъяснений сторон и других лиц, свидетельств свидетелей, письменных и вещественных подтверждений, аудио- и видеозаписей, заключений специалистов (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Согласно данным Федеральной палаты юристов РФ, сегодня Комитет Государственной думы по конституционному закону и госстроительству советовал к принять во втором рассмотрении закон, благодаря которому отнесение материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к подтверждениям по делу об нарушении административного законодательства может стать неукоснительным. На сегодняшний день в КоАП РФ закреплена норма о представлении участникам дела таковой возможности, но она является императивной (ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ).

Инициаторы указывают, что потребность принятия данных изменений связана с потребности унификации российского процессуального законодательства ввиду принятия во втором рассмотрении проекта закона о введении изменений в КоАП РФ.

Смотрите кроме того хорошую заметку на тему прав. Это возможно будет полезно.

Российская Федерация обратилась в английский суд с иском, потребовав стребовать с Украины штрафные проценты за дефолт по облигациям на $3 млрд. Об этом информирует РБК.
Согласно данным агенства, податель иска требует, чтобы за ежедневно неуплаты долга Киеву начислялись добавочные $683 000 (по ставке 8%). Так, по состоянию на 20 марта Москва рассчитывает получить от Украины проценты на сумму $62 млн.
Иск был подан действующей в интересах Российской Федерации организацией The Law Debenture Trust Corp., которая является доверителем по выпуску украинских еврооблигаций.
В обращении, например, указывается, что "благодаря отказа Украины платить поверенный (трасти) и Минфин РФ (как исключительный держатель бумаг) потерпели расходы и вред, которые предстоит оценить" в ходе судебного слушания. В указанную сумму включены невыплаченные $3,075 млрд, штрафные проценты, и "разнообразные другие затраты", связанные с защитой прав в рамках выпуска облигаций.
В феврале этого года Минфин РФ подал в Большой суд Лондона иск о взимании с Украины задолженности по облигациям на $3 млрд и о компенсировании судебных затрат РФ. В учреждении выделили, что претензия была направлена после неоднократных бесплодных попыток договориться о реструктуризации задолженности Киева.

КПРФ попросит Конституционный суд (КС) Российской Федерации проконтролировать соотношение Фундаментальному закону принятых Государственной думой правок, детализирующих режим деятельности журналистов в ходе выборной кампании, например, в день голосования, сказал первый заместитель председателя ЦК партии Иван Мельников, по сообщению РИА Новости.

В феврале Государственная дума приняла закон, которым устанавливаются притязания к корреспондентам, собирающимся освещать процесс голосования. Например, будет включена аккредитация за 3 дня до голосования для корреспондентов, которые проработали не менее чем два месяца до избрания даты выборов.
«Сегодня на президиуме (ЦК КПРФ) принято серьёзное решение — дано поручение нашей правовой службе приготовить заявление в Конституционный суд о ревизии конституционности не так давно принятого закона, который ограничивает деятельность средств массовой информации на протяжении выборной организации, в особенности в день голосования», — произнёс Мельников на совещании фракции.
В этом же заявлении будет отражена тематика всех ограничений, связанных с деятельностью наблюдателей в ходе выборной кампании, сказал Мельников.
Он утвержает, что когда готовься заявление, коммунисты начнут сбор подписей. Для заявления в КС требуется не менее 90 подписей.

Группа "Сумма" оспаривала в кассации отмену взимания с Альфа-банка 6 млрд рублей

ООО «Стройновация» (Петербургская область), входящее в инжиниринговый блок группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, подало кассацию на распоряжение апелляции, которым было аннулировано взимание по иску организации с Альфа-банка свыше 6 миллиардов рублей, отмечается в материалах арбитражного суда Москвы.

арб суд Москвы в октябре удовлетворил притязание организации о взимании с банка 5,048 миллиарда рублей в качестве неосновательного обогащения, и 540 миллионов рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 495 миллионов рублей расходов.
Одновременно с этим суд отклонил притязание «Стройновации» о признании злоупотреблением правом деяний банка по оплате Росжелдору денежных средств в сумме 5,048 миллиарда рублей по банковской гарантии. Апелляционная инстанция со своей стороны аннулировала решение инстанции первого уровня и отказала организации в иске полностью.
Спор появился из-за договора банковской гарантии, которую Альфа-банк выдал «Стройновации» при заключении ей государственного контракта со структурой Росжелдора на строительство 1го участка ЖД ветки «Кызыл (Тува) — Курагино (Красноярский край)". «Стройновация» в 2011 году выиграла конкурс Росжелдора на этот проект, предложив выстроить участок за 44,306 миллиарда рублей.
В январе 2013 года организация получила письмо, в котором сообщалось о завершении субсидирования по договору и находилось предложение его аннулировать. Росжелдор и «Стройновация» подали в арбитраж Москвы встречные иски друг к другу о расторжении договора.
Арбитраж Москвы в апреле 2014 года частично постановил удовлетворить исковое заявление организации, стребовав в адрес «Стройновации» 3,9 миллиарда рублей. Иск Росжелдора был отклонен: суд определил, что Альфа-банк по притязанию учреждения уже перечислил ему сумму аванса по банковской гарантии в сумме 5 миллиардов рублей, таким образом погасив обязанности «Стройновации». Это решение устояло во всех следующих судебных инстанциях, в частности в мае с ним дала согласие Экономическая комиссия ВС.
Одновременно с этим Альфа-банк в режиме регресса списал 5 миллиардов рублей со счета «Стройновации». В настоящем иске стройкомпания "настойчиво попросила" стребовать с банка появившееся у него, согласно точки зрения подателя иска, неосновательное обогащение, и расходы в сумме в районе 1 миллиарда рублей, появившиеся по причине того, что организации пришлось брать займы для оплаты денежных средств Альфа-банку. Банк иск не признал.
Суд же апелляционной инстанции отметил, что спор о взаиморасчетах между сторонами по государственному контракту разрешен полностью в рамках дела о его расторжении. В этом случае банк произвёл платеж по гарантии, выполнив обязанности принципала по возврату аванса, и потом получил от принципала денежные средства в счет возмещения уплаченных сумм, основываясь на контракте о представлении гарантии. Альфа-банк не получил каких-то безосновательной выгоды и не приобрел имущество за счет принципала. Неосновательное обогащение со стороны банка отсутствует, отмечается в распоряжении апелляции.


Изучите еще нужную заметку по вопросу консультации по жилищным вопросам. Это вероятно будет интересно.

ВС РФ рассказал, какая предвыборная агитация считается недопустимой

Суд вычленил ключевые юридические позиции по спорам, связанным с осуществлением выборов и референдумов (Обзор практики судов по вопросам, появляющимся при разбирательстве дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан России, утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.).

Так, ВС РФ разъяснил, в каком случае предвыборную агитацию возможно оценивать как осуществлённую с нарушением. Например, такой нужно полагать агитацию посредством листовок, изображения для создания коих были потреблены с нарушением авторских прав. Предлогом к такому решению послужили агитационные материалы с изображением лидера Кубы Эрнесто Че Гевары. Право на известную черно-белую фотографию Че Гевары принадлежит сегодня дочери фотохудожника Альберто Корда, используется в партнерстве с руководством Кубы и защищено торговой маркой. Но избирательное объединение согласования авторов на применение фотографии не получало. Расследованием этого стала отмена регистрации перечня кандидатов, выдвинутого избирательным объединением.
Помимо этого, Суд отдельно вычленил дело, в рамках которого кандидата в парламентарии обвиняли в подкупе избирателей на том основании, что он осуществил ряд лекций со свободным входом по основным проблемам Москвы и неоплачиваемую фотовыставку. ВС РФ посчитал, что это не является подкупом и отказался отменять регистрацию кандидата.
ВС РФ рассказал кроме того, когда могут быть признаны недостоверными либо недействующими подписи избирателей в поддержку выдвижения кандидатов (ст. 37 закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан России"). Например, такое может случиться, в случае если форма подписного страницы не отвечает указанным притязаниям, слишком мало полно отмечены сведения о месте жительства избирателей и т. д.
Не остались без внимания Суда и кое-какие вопросы работы избирательных комиссий, притязания к сведениям, представляемым для регистрации кандидата, и обособленные нюансы процессуальных моментов.

Смотрите еще нужную заметку по теме сайт юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

ВС РФ рассказал, какая предвыборная агитация считается недопустимой

Суд вычленил ключевые юридические позиции по спорам, связанным с осуществлением выборов и референдумов (Обзор практики судов по вопросам, появляющимся при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан России, утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.).

Так, ВС РФ разъяснил, в каком случае предвыборную агитацию возможно оценивать как осуществлённую с нарушением. Например, такой нужно полагать агитацию посредством листовок, изображения для создания коих были потреблены с нарушением авторских прав. Предлогом к такому решению послужили агитационные материалы с изображением лидера Кубы Эрнесто Че Гевары. Право на известную черно-белую фотографию Че Гевары принадлежит сегодня дочери фотохудожника Альберто Корда, используется в партнерстве с руководством Кубы и защищено торговой маркой. Но избирательное объединение согласования авторов на применение фотографии не получало. Расследованием этого стала отмена регистрации перечня кандидатов, выдвинутого избирательным объединением.
Помимо этого, Суд отдельно вычленил дело, в рамках которого кандидата в парламентарии обвиняли в подкупе избирателей на том основании, что он осуществил ряд лекций со свободным входом по основным проблемам Москвы и неоплачиваемую фотовыставку. ВС РФ посчитал, что это не является подкупом и отказался отменять регистрацию кандидата.
ВС РФ рассказал кроме того, когда могут быть признаны недостоверными либо недействующими подписи избирателей в поддержку выдвижения кандидатов (ст. 37 закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан России"). Например, такое может случиться, в случае если форма подписного страницы не отвечает указанным притязаниям, слишком мало полно отмечены сведения о месте жительства избирателей и т. д.
Не остались без внимания Суда и кое-какие вопросы работы избирательных комиссий, притязания к сведениям, представляемым для регистрации кандидата, и обособленные нюансы процессуальных моментов.

Посмотрите также интересный материал по теме сайт юриста. Это возможно может быть полезно.

Своим распоряжением Руководство Москвы поменяло режим пользования платными плоскостными (надземными) стоянками закрытого типа в столице (Распоряжение Столичной мэрии от 16 марта 2016 г. № 79-ПП "О введении изменений в распоряжение Столичной мэрии от 16 сентября 2014 г. № 533-ПП").

Под ними понимаются специально обозначенные, обустроенные и оснащённые места внеуличной дорожной сети для организованной остановки легкового и грузового транспорта на платной основе. Доступ к подобного рода парковочным местам в большинстве случаев ограничивается путем установления шлагбаума или другого устройства, препятствующего свободному въезду и выезду средства передвижения с территории стоянки либо на нее (п. 1 распоряжения Столичной мэрии от 16 сентября 2014 г. № 533-ПП; потом – Распоряжение). Плоскостные стоянки закрытого типа появились в Москве в сентябре 2014 года и сегодня они определены, например, вблизи Охотного ряда, Нового Арбата и Трубной площади. С полным перечнем стоянок возможно познакомиться на портале открытых данных Москвы: http://data.mos.ru/opendata/1681.

Основные изменения, включённые данным распоряжением, касаются носителей информации о парковочной сессии, о пользователе плоскостной стоянки закрытого типа, и устройств, предназначенных для пополнения виртуального парковочного счета.

Сейчас для уплаты стоянки, въезда в парковочную зону и хранения информации будут использоваться различные механизмы. К примеру, для въезда на территорию стоянки шофёру нужно будет получить парковочный билет либо приложить парковочный ключ к считывателю на въездной стойке. Первый будет разовым устройством для пользования стоянкой, а второй будет являться своего рода абонементом, разрешающим расположить ТС на стоянке на протяжении заблаговременно конкретного срока времени. Основанием для получения парковочного ключа будет подготовительное введение платы за данную услугу либо право на неоплачиваемое размещение транспорта на стоянке, к примеру, присутствие резидентного разрешения. Получить такое разрешение возможно в любом МФЦ . А для пополнения виртуального парковочного счета на Портале Московского парковочного пространства (http://parking.mos.ru/) шофер сумеет попользоваться парковочной картой.

В то время как сейчас въехать на территорию стоянки и пополнить виртуальный парковочный счет возможно посредством одного инструмента – магнитной паккарты (п. 2.1 приложения к Распоряжению).

Документом предусмотрено ввод ответственности за утерю парковочного билета. Уточняется, что в аналогичных случаях с шофёра будет взиматься компенсация его стоимости и расходов, связанных с обоснованием длительности парковочной сессии, в сумме 500 рублей. Уплатить эту сумму возможно будет посредством паркомата либо путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя на Портале Московского парковочного пространства.

Что касается уплаты за размещение ТС на плоскостной стоянке закрытого типа при утере парковочного билета, она будет взиматься с учетом практической длительности парковочной сессии, удостоверяемой посредством технических средств стоянки.

К слову, московские власти сказали о том, что сейчас пользователи приложения для смартфонов "Ассистент Москвы" могут с его помощью информировать о таких нарушениях, как остановка либо остановка под не разрешающими символами. Со слов руководителя Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Максима Ликсутова, для этого довольно будет послать на сервер пару сделанных фотографий транспорта и записанное короткое видео. После чего эти материалы попадут в подобающие структуры, где будет принято решение о вынесении пени.

Дознаватели начали ревизию в Приморском крае, где в пятницу обрушилась часть моста на дороге между селами Яконовка и Корсаковка, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на СК РФ.

«Заблаговременно определено, что причиной обрушения явились сильные паводковые воды, подмывшие опоры конструкции моста», — подчеркнули дознаватели.
Мост частично обрушился в Уссурийском муниципальном округе в Приморье в районе села Яконовка. Движение в районе обрушения перекрыто, жертв нет. Прокурорская служба края организовала ревизию, приготовлено заявление в суд в суд о возложении на специализированный департамент обязательства вернуть мостовое сооружение. Основными причинами обрушения моста локальные власти назвали паводок и большую льдину, сломавшую опору конструкции.
Ревизия дознавателями производится на объект нарушения статьи УК РФ «некомпетентность». По ее итогам будет решен вопрос о возбуждении дела.
Это уже второе обрушение моста в регионе за месяц. В селе Новолитовск 23 февраля обрушились два пролета моста через речку Литовка на 127-м километре трассы Артем — Находка — порт Восточный. Конструкция обрушилась вместе с автомашиной, которая ехала по мосту, не было жертв. Прокурорская служба начала ревизию, было возбуждено дело о некомпетентности.
Местные власти объявили, что обрушение могло случиться из-за большегруза, который не должен был ехать тут.

Сотрудники налоговой администрации решили вопрос расчета налога на имущество компаний по недвижимости, облагаемой исходя из кадастровой стоимости, в случае если на протяжении налогового срока она была поделена на два обособленных предмета (письмо ФНС Российской Федерации от 2 марта 2016 г. № БС-3-11/852@ "О разбирательстве заявления").

Подлежат ли предметы торгово-офисной недвижимости у компаний, владеющей ими на праве хозяйственного ведения, налогообложению исходя из кадастровой стоимости, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

При таких обстоятельствах руководиться необходимо положениями п. 10 ст. 378.2 НК РФ, растолковали в ФНС Российской Федерации. В частности, снова образованные предметы недвижимости в итоге такого разделения до включения их в перечень имущества, налог по которым считается исходя из кадастровой стоимости, подлежат налогообложению по кадастровой стоимости, конкретной на дату постановки объектов на государственный кадастровый учет. Наряду с этим важно обратить всеобщее пристальное внимание на конкретные условия.

В первую очередь, поделённое имущество должно было быть включено на 1 января года в перечень объектов недвижимости, по которым налог определяется исходя из кадастровой стоимости. А снова образованные предметы должны отвечать параметрам, установленным для имущества, налог по которым считается исходя из кадастровой стоимости (ст. 378.2 НК РФ).

Не считая этого, сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что право собственности на здания, сооружения и иное снова создаваемое недвижимое имущество, подлежащее госрегистрации, появляется с момента таковой регистрации (ст. 219 ГК Российской Федерации). А в случае разделения, выдела доли в натуре или других деяний с предметами недвижимости записи об предметах, образованных в итоге этих деяний, вносятся в новые разделения Единого госреестра прав и сделок с ним и раскрываются новые дела правоподтверждающих документов с новыми кадастровыми номерами (п. 9 ст. 12 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Так, указанные пояснения применимы лишь, когда из одного предмета недвижимости появилось два предмета, другими словами случился разделение имущества. У новых объектов недвижимости должны быть различные кадастровые номера, а у компании два свидетельства на право собственности двух обособленных активов.

Двойной НДС по покрытию по страховке не конституционен

покрытие по страховке по предпринимательскому риску НДС не облагается
Распоряжение КС от 01.07.2015 N 19-П
Конституционный суд принял Распоряжение, которое будет весьма интересно поставщикам, застраховавшим сделку на случай неполучения уплаты от приобретателя, другими словами застраховавшим свои предпринимательские риски.
В НК закреплено, что у отчуждателя база по НДС возрастает на суммы полученных страховых оплат по похожим контрактам страхования, в случае если поставленные товары облагаются НДС подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ. Исключение образовывает случай, когда эти товары облагаются НДС по нулевой ставке п. 1 ст. 164 НК РФ.
Но, как мы не забываем, и при отгрузке товара отчуждатель обязан начислить НДС к оплате в бюджет. Посмотрим, что же у нас получается. В случае если приобретатель уплачивает продажу, все хорошо: у отчуждателя является настоящая выручка, с которой он еще ранее исчислил НДС. Но в случае если приобретатель деньги не заплатил, отчуждатель обращается к страховой организации, требуя с нее компенсирование. И вот при его получении (сумма предположительно составит сумме, которую должен был оплатить приобретатель) по нормам НК отчуждатель обязан еще раз исчислить НДС, лишь по расчетной ставке 18/118 (либо 10/110). Другими словами один раз налогом облагается виртуальная выручка, а второй раз - реально полученное покрытие по страховке.
Полагая похожее положение дел несправедливым, организация обратилась в КС с притязанием признать нелигитимным подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ. И суд подхватил компанию, отметив следующее:

• включение в налоговую базу сумм страховых оплат влечет двойное налогообложение операций по реализации товаров, чего быть не должно;
• правило о включении страховых оплат по контрактам страхования предпринимательского риска было законным раньше - когда НДС возможно было платить "по уплате". В случае если в учетной политике был предпочтён этот метод, вероятен был уход от уплаты налога добавленой стоимости: отчуждатель мог заключить контракт страхования предпринимательского риска, а после этого за счет подмены расчетов с приобретателем покрытием по страховке, не облагаемым НДС, уклониться от оплаты этого налога.

Сейчас похожее правило не имеет под собой экономического основания. Получение оплаты согласно соглашению страхования предпринимательского риска - не предлог облагать ее НДС: каких-то добавочной стоимости наряду с этим не появляется абз. 6 подп. 7 п. 3 ст. 149 НК РФ. Поставщику только возмещается цена товаров, не полученная им от контрагента. Таким об разом, сейчас поставщикам не необходимо исчислять НДС со страховой премии, полученной согласно соглашению предпринимательского риска, в случае если раньше налог был исчислен при реализации.
А вдруг раньше вы исчисляли НДС с аналогичных сумм, полученных от страховой организации, то, ссылаясь на разъясняемое Распоряжение КС, можете подать уточненную НДС-декларацию. В случае если исчисленный раньше НДС был учтен в "прибыльных" расходах, нужно будет подавать и уточненную декларацию по налогу на прибыль (быть может, нужно будет доплачивать налог и уплачивать пени). Действительно, возвратить либо засчитать чрезмерно оплаченный налог возможно лишь в пределах трехлетнего периода с момента оплаты указанной суммы п. 7 ст. 78 НК РФ. Таким образом за свыше ранние сроки подавать уточненки по НДС значения нет.
В первый раз размещено в журнале "Главная книга" N15, 2015

Елина Л.

Смотрите также нужный материал в сфере стоимость юридических услуг. Это может быть будет полезно.

Осуществление техосмотра транспорта собираются ужесточить

Парламентарии Ярославской облсовета создали закон, согласно с которым операция протекания техосмотра обязана превратиться из формальной в настоящую. Парламентарии желают гарантировать надзор техосмотра, данные о его итогах по всякому транспорту и включить аттестацию СТО, на коих его возможно будет пробежать.
На разбирательство Госдумы поступил закон № 1012959-6 об усовершенствовании операции осуществления технического осмотра средств передвижения (ТО), принадлежащих гражданам и компаниям. Автором документа является Ярославская областная Дума. Парламентарии планируют занести нужные изменения в закон от 1 июля 2011 г. № 170-ФЗ "О техническом осмотре средств передвижения".
Парламентарии уверены в том, что в последние годы осуществление техосмотра стало простой формальностью. Реально никто не проверяет состояние машин, а диагностические карты о протекании техосмотра владельцы транспорта получают при оформлении ОСАГО. Исходя из этого парламентарии убеждённы в потребности ужесточения притязаний и обеспечения должного надзора за диагностикой неисправностей транспорта. Таковой надзор может гарантировать Российский Союз компаний по надзору и диагностике состояния средств передвижения, который, со своей стороны, обязан находиться под контролем полномочного государственного органа.
Сейчас функции ревизии осуществления технических осмотров автолюбителями возложены на опытное объединение страховщиков. Поэтому исходя из этого, согласно точки зрения парламентариев, уровень качества техосмотров не радует, поскольку страховые организации заинтересованы в том, чтобы реализовать страховку, а не в том, чтобы реально установить исправность средства передвижения. На этот обстоятельство не воздействует даже наступление страхового случая, потому, что оплаты по ОСАГО не имеют прямой зависимости от состояния транспорта, который оказался участником ДТП. Точный надзор страховые компании снабжают лишь при продаже страховок КАСКО, в коих они уплачивают все поломки транспорта.
Предвидится, что новый контролирующий орган создаст корректные правила протекания техосмотра, которые станут неукоснительными. Для надзора за протеканием осмотра всяким транспортом будут использоваться современные информационные ресурсы. В существующую информационную систему, которая регулирована статьей 12 Закона о техосмотре, добавят сведения о заключенных на протекание техосмотра контрактах и персональных данных владельцев машин.
Наряду с этим все СТО, которые будут иметь право на осуществление диагностики, обяжут пробежать аттестацию в полномочном органе. Их владельцам нужно будет подтвердить соотношение земельного надела, производственных помещений и оборудования установленным притязаниям о техосмотре. Персонал СТО кроме того обязан быть удостоверять свою квалификацию и уровень образования. Чтобы остановка диагностики получила аттестацию, ей придется не только представить комплект материалов, но и гарантировать выезд аттестационной комиссии на место осуществления технического осмотра. Сейчас разрешение на осуществление диагностики соискатели работы получают лишь на базе поданных ими документов, а присутствие нужной базы никто не проверяет.
Чтобы гарантировать громадную верность данных ТО, авторы инициативы предлагают страховать ответственность организаций, которые реализовывают осмотры. В штате таковой компании, согласно с законом, должно быть повышено предельное число специалистов, проводящей диагностику. Сейчас в штате оператора техосмотра довольно иметь хотя бы одного технического специалиста, а парламентарии предлагают обязать операторов иметь как минимум двух экспертов. И не на всю компанию, а отдельно на всякую линию надзора техосмотра.
Диагностическая карта будет документом строгой отчетности, а все итоги ТО обяжут заносить в единую автоматизированную систему обработки данных технического осмотра средств передвижения. Для того, чтобы получить отметку о протекании осмотра, владельцу транспорта нужно будет обеспечить его исправность, и подтвердить соотношение номерных агрегатов (двигатель, рама, кузов, шасси) данным в регистрирующих документах. Процесс осмотра обязан быть непременно фиксироваться на видеокамеру.
Те владельцы средств передвижения, которые не получат диагностическую карту, не сумеют купить полис ОСАГО, и, как и по сей день, поставить свой транспорт на учет в Государственной автоинспекции. Помимо этого, за эксплуатацию транспорта без действующей диагностической карты будут наказывать штрафом всех шофёров, а не только тех, которые руководят специализированным либо публичным транспортом. Подобающие правки парламентарии предлагают занести в часть 2 статьи 12.1 КоАП РФ. Размер пени, наряду с этим, составит от 500 до 800 рублей.
Закон передан на одобрение специализированным комитетом Государственной думы, и дата его разбирательства на совещании нижней палаты парламента пока не установлена.

Почитайте еще нужный материал в сфере преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно будет весьма полезно.

Артем Пономарёв. Мещанский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде официального ареста на период до 3 мая в отношении начальника линейного отдела МВД аэродрома Внуково Игоря Кукушкина, подозреваемого во взяточничестве за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации, информирует корреспондент РАПСИ в пятницу.

По мнению следователей, Кукушкин для получения взятки в виде денежных средств за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации через аэродром Внуково притянул своего знакомого пенсионера МВД Алексея Богданова, который стал заниматься сбором денежных средств с заинтересованных лиц и передавать их Кукушкину.
Как следует из материалов расследования, Кукушкин получил переданные Богдановым как подкуп 3,9 тысячи долларов (по курсу ЦБ РФ — это свыше 293 тысяч рублей).
Дело в отношении названных участников возбуждено 3 марта. На следующий день, раньше судимый Богданов был задержан Мещанским судом на два месяца.

ЦБ отозвал лицензии у двух местных банков

Банк Российской Федерации сегодня отозвал лицензии на осуществление банковских операций у двух банковских компаний – петербургского "Банкирского дома" и ивановского банка "Акция".
Как информирует пресс-служба регулятора, ЦБ распознал большую недостачу наличных денежных средств в кассе АКБ "Банкирский Дом". По итогам формирования запасов на вероятные потери под практически отсутствующие активы банковская компания всецело потеряла собственный капитал. Помимо этого, банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения операций.
АКБ "Акция", согласно данным ЦБ, проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и точное отражение стоимости активов банка послужили причиной к происхождению у банковской компании оснований для осуществления мер по предупреждению банкротства, но ее руководство и не инициировало нужных мер.
Согласно с приказом ЦБ в банковских компаниях избрана временная власть до прихода конкурсных управляющих или ликвидаторов. По данным отчетности, на 1 февраля 2016 года "Банковский дом" занимал 422-е место в банковской системе РФ, банк "Акция" – 625-е.

Прочтите кроме того хорошую заметку в области юрист прохождение практики. Это вероятно будет весьма интересно.

Власти Монголии и канадская Khan Resources пошли на общемировую

Власти Монголии и Khan Resources договорились об улаживании всех вопросов, связанных со спором вокруг урановых месторождений, по которому канадская организация добивалась взимания свыше 104 миллионов долларов.

«Khan Resources и власти Монголии подписали соглашение, согласно с которым все спорные вопросы согласно решению международного арбитража в адрес Khan Resources будут совсем разрешены», сказано в сообщении канадской организации.
Спор связан с разведкой урановых месторождений Дорнод в Монголии и добычей там урановой руды. Khan Resources сообщила о "противозаконной политике со стороны руководства Монголии", инициировав расследование в январе 2011 года.
В июне 2013 года канадская организация сказала о признании спора Постоянной палатой третейского суда арбитрабельным.
Первично сумма притязаний составляла в районе 200 миллионов долларов. Потом она достигла 326 миллионов американских долларов, включая проценты, насчитывающиеся с июля 2009 года, когда Khan Resources, по ее одобрению, была лишена прав на монгольские урановые месторождения.
Слушания по сути дела и компенсированию вреда, в ходе коих были заслушаны аргументы сторон, проходили с 11 по 15 ноября 2013 года.
Решение в адрес Khan Resources было вынесено 2 марта 2015 года, а в июле того же года власти Монголии отправили в парижский апелляционный суд обращение об оспаривании решения Постоянной палаты третейского суда.

Читайте дополнительно нужную заметку по теме вопрос юристу. Это возможно станет весьма полезно.

Документы - начало применения с 7 по 13 марта 2016 года

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 7 по 13 марта 2016 года - новые правила морской транспортировки пассажиров, режим оповещения приобретателей о матерной брани в книжной продукции, а кроме того неукоснительная сертификация цемента.

Перечень специальностей и профессий:
Бухгалтер
Транспортник
адвокат
Страховщик
Предприниматель

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

12 марта 2016 года

Приказ ФНС Российской Федерации от 01.02.2016 N ММВ-7-3/51@ "О введении изменений в приложения к приказу ФНС Российской Федерации от 28.07.2014 N ММВ-7-3/384@"
Изменилась форма декларации по налогам по ЕСХН. В ней на титульном странице исключено поле для проставки печати компании и изменились штрих-коды. Помимо этого изменился режим ее заполнения. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 26 февраля 2016 года под N 41224.

Транспортнику

(к перечню специальностей и профессий)

7 марта 2016 года

Приказ Минтранса Российской Федерации от 17.06.2015 N 190 "Об одобрении Правил морской транспортировки пассажиров"
Приказ включает новые правила морской транспортировки пассажиров. Они будут использоваться при осуществлении межгосударственных транспортировок пассажиров, а кроме того их багажа. Кроме того новые правила будут функционировать при транспортировках между морскими портами Российской Федерации в отношении всех судов, идущих под Государственным флагом РФ. Но за транспортировщиком сохранилось право определить в большей степени высокие стандарты обслуживания пассажиров, в случае, что они не будут идти вразрез принятым новым правилам. Отдельно госслужащие отрегулировали транспортировку малышей, животных и багажа.

11 марта 2016 года

Приказ Минтранса Российской Федерации от 16.12.2015 N 367 "Об одобрении формы ежеквартальных отчётностей об осуществлении систематических транспортировок и установлении периода направления этих отчётностей в полномочный федеральный орган исполнительной власти, полномочный орган исполнительной власти субъекта РФ и полномочный орган локального самоуправления"
Изменился период представления ежеквартальных отчётностей об осуществлении систематических транспортировок. С этой даты их нужно предоставлять по особой форме, не позднее 15 числа месяца, который первый следует за отчетным кварталом.

адвокату

(к перечню специальностей и профессий)

7 марта 2016 года

Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 20.01.2016 N 16 "О введении изменений в Режим ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденный приказом Министерства экономики Российской Федерации от 4 февраля 2010 г. N 42"
Изменился режим ведения государственного кадастра недвижимости и представления сведений из него. В основном это относится периодов занесения данных и их изменения, которое сейчас разрешается один раз в год.

8 марта 2016 года

"Об одобрении Режима осуществления торгов в электронной форме по продаже имущества либо учреждения должников в ходе операций, используемых в деле о банкротстве, Притязаний к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в частности технологическим, программным, лингвистическим, юридическим и координационным средствам, нужным с целью проведения торгов в электронной форме по продаже имущества либо учреждения должников в ходе операций, используемых в деле о банкротстве, введении изменений в приказ Министерства экономики Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании потерявшими силу некоторых распоряжений Министерства экономики Российской Федерации"
Изменился режим осуществления электронных торгов по реализации имущества либо компаний должников в ходе операций, в делах о банкротстве. Например, уточнен перечень сведений и документов и сведений, которые должны продемонстрировать заинтересованные лица оператору электронной площадки для регистрации на ней. Эти документы и сведения следует предоставлять в форме электронного сообщения, которое должно быть завизировано усиленной опытной электронной подписью подателя заявления. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 20 февраля 2016 года под N 41182.

Страховщику

(к перечню специальностей и профессий)

8 марта 2016 года

"Положение о режиме осуществления Банком Российской Федерации надзора за деятельностью объединения страховщиков, реализующих сельскохозяйственное страхование с господдержкой, в частности за формированием фонда компенсационных оплат и осуществлением компенсационных оплат"(утв. Банком Российской Федерации 28.12.2015 N 528-П)
Изменился режим осуществления надзора регулятором за деятельностью объединений страховых организаций, которые реализовывают сельскохозяйственное страхование с господдержкой. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 15 февраля 2016 года под N 41098.

9 марта 2016 года

Указание Банка Российской Федерации от 03.11.2015 N 3837-У "О режиме и периодах передачи объединениями страховщиков единому всероссийскому объединению страховщиков средств фондов компенсационных оплат, притязаний к страховщикам, обязанностей объединений страховщиков по удовлетворению притязаний страхователей, выгодоприобретателей о компенсационных оплатах, других прав и обязанностей, а кроме того набранных статистических данных и об определении печатного органа для опубликования извещения о передаче средств фонда компенсационных оплат"
Заканчивается период, в течении которого объединения страховщиков должны были образовать реестр сведений и документов, которые подлежат передаче единому всероссийскому объединению страховщиков.

Предпринимателю

(к перечню специальностей и профессий)

7 марта 2016 года

Распоряжение Руководства РФ от 03.09.2015 N 930 "О введении изменения в единый перечень продукции, подлежащей неукоснительной сертификации"
С этой даты все виды цемента включены в перечень продукции, которая подлежит неукоснительной сертификации. Например, в Единый перечень продукции, утвержденный распоряжением Руководства РФ от 01.12.2009 N 982,сейчас включены: портландцемент, цемент шлаковый, цемент глиноземистый, цемент суперсульфатный и аналогичные гидравлические цементы. Наряду с этим не имеет значения неокрашенные они либо окрашенные, готовые либо в форме клинкеров. За реализацию несертифицированного цемента установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях.

8 марта 2016 года

Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 23.07.2015 N 495 "О введении изменений в Категории и виды средств передвижения, оснащаемых тахографами, утвержденные приказом Министерства транспорта РФ от 13 февраля 2013 г. N 36"
Госслужащие исключили кое-какие виды транспорта из перечня средств передвижения, которые непременно должны оснащаться тахографами. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 26 февраля 2016 года под N 41211.

9 марта 2016 года

Распоряжение Руководства РФ от 07.12.2015 N 1336 "Об одобрении Правил размещения текстового предупреждения о присутствии матерной брани на экземплярах обособленных видов продукции"
Документом регулирован режим размещения текстового предупреждения о присутствии матерной брани на экземплярах книгопечатной либо аудиовизуальной продукции и аудиозаписях. Данное предупреждение должно быть нанесено любым доступным методом, иметь цвет, контрастный основному фону изделия, а кроме того легко читаемый шрифт. Размер предупреждения должен быть не менее 5% от площади поверхности упаковки продукции. Ответственность за нанесение такого предупреждения несет лицо, допустившее подобающую продукцию к распространению.

13 марта 2016 года

Приказ Минсельхоза Российской Федерации от
Почитайте также хорошую информацию в сфере юрист практик. Это может быть полезно.

В государственную думу занесён правительственный закон, нацеленный на освобождение от НДС сырья и комплектующих для медицинских товаров, информирует преcc-служба кабмина.
Документом предлагается высвободить от налогообложения ввоз сырья и комплектующих товаров, которые предназначены для производства медицинских товаров, указанных в пп. 1 п. 2 ст. 149 НК, и аналоги коих не производятся в Российской Федерации.
Наряду с этим законом предусматривается, что использование такого налогового режима вероятно в случае представления декларантом в органы таможенной службы документа, удостоверяющего целевое избрание сырья и комплектующих товаров и отсутствие их аналогов, создаваемых в Российской Федерации, выданного Минпромторгом. В случае ввоза таких сырья и комплектующих товаров с территории страны Евразийского экономического альянса этот документ представляется в налорг.
С текстом распоряжения Руководства РФ от 1 марта 2016 года № 349-р "О введении в государственную думу проекта закона об освобождении от НДС сырья и комплектующих товаров для производства медицинских товаров" возможно познакомиться тут.

Видеозапись и расшифровка фрагмента семинара "Годовой отчётность-2015" Ольги Гнетовой "Представление бухгалтерской отчетности в органы статистики". Вебинар осуществлён Организацией "КАДИС".
1 января 2016 года ввиду вступили кое-какие изменения, которые нужно принимать в расчет при работе с годовым отчётностью. К примеру, В первую очередь 2016 года были повышены штрафы за непредставление первичной статистической отчетности. Правки занесены в статью 13.19 КоАП законом от 30 декабря 2015 года №442-ФЗ.
Речь заходит конкретно о представлении первичной статистической формы, а не о представлении годовой отчетности. Штраф для чиновников образовывает от 10 до 20 тысяч рублей. Если сравнивать с 2015 годом, где размеры подобных административных штрафов составляли от 3 до 5 тысяч рублей, это повышение свыше, чем втрое. Кроме того сейчас предусмотрено обособленное наказание для компаний в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, в сумме от 20 до 70 тысяч рублей. Повторное нарушение обойдется начальникам компании от 30 до 50 тысяч рублей, а самой компании - от 100 до 150 тысяч рублей.
За повышением административных штрафов Росстат разослал всем небольшим бизнесменам письмо 03-03-1/1-СМИ «О сплошном Федеральном статистическом наблюдении небольшого и среднего бизнеса по результатам за 2015 год». В документе разъяснено, что все учреждения, включая микропредприятия и Пбоюл , должны представить в территориальные органы Росстата формы сплошного статистического наблюдения. Раньше Росстат обходил стороной малые учреждения, в особенности оформленные в местах массовой регистрации юрлиц. Исходя из этого, в случае если письмо из органов статистики не было получено ни по электронной и по классической почте, управлению компании нужно нужно обратиться в территориальный орган Росстата и уточнить, необходимо ли сдавать этот вид отчетности.
С 2016 года изменились критерии по выручке и долях участия одного учреждения в другом. Распоряжение Руководства РФ №702 по этому поводу было принято 13 июля 2015 года. Соответственно документа, микропредприятия могут иметь большую годовую выручку в 120 миллионов рублей, малые учреждения – 800 миллионов рублей, а средние учреждения – 2 миллиарда рублей. Доли участия одного учреждения в другом критерии поменял «закон №209-ФЗ "О небольшом и среднем бизнесе". Порог участия другого юрлица в уставном фонд компании чтобы небольших учреждений сейчас образовывает 49%. Наряду с этим критерии по числу работников остались прежними. Небольшое учреждение - до 100 человек, среднее – до 250 человек по среднегодовой численности.
Чтобы определить, какие статистические отчетные формы нужно сдавать возможно попользоваться приказом Росстата от 9 июня 2015 года в редакции от 13 июля 2015 года, и вдобавок обратиться в территориальный орган статистики.
Подписывайтесь на канал КАДИС TV и смотрите актуальные видео по юридическим и бухгалтерским вопросам!