Двойной НДС по покрытию по страховке не конституционен

покрытие по страховке по предпринимательскому риску НДС не облагается
Распоряжение КС от 01.07.2015 N 19-П
Конституционный суд принял Распоряжение, которое будет весьма интересно поставщикам, застраховавшим сделку на случай неполучения уплаты от приобретателя, другими словами застраховавшим свои предпринимательские риски.
В НК закреплено, что у отчуждателя база по НДС возрастает на суммы полученных страховых оплат по похожим контрактам страхования, в случае если поставленные товары облагаются НДС подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ. Исключение образовывает случай, когда эти товары облагаются НДС по нулевой ставке п. 1 ст. 164 НК РФ.
Но, как мы не забываем, и при отгрузке товара отчуждатель обязан начислить НДС к оплате в бюджет. Посмотрим, что же у нас получается. В случае если приобретатель уплачивает продажу, все хорошо: у отчуждателя является настоящая выручка, с которой он еще ранее исчислил НДС. Но в случае если приобретатель деньги не заплатил, отчуждатель обращается к страховой организации, требуя с нее компенсирование. И вот при его получении (сумма предположительно составит сумме, которую должен был оплатить приобретатель) по нормам НК отчуждатель обязан еще раз исчислить НДС, лишь по расчетной ставке 18/118 (либо 10/110). Другими словами один раз налогом облагается виртуальная выручка, а второй раз - реально полученное покрытие по страховке.
Полагая похожее положение дел несправедливым, организация обратилась в КС с притязанием признать нелигитимным подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ. И суд подхватил компанию, отметив следующее:

• включение в налоговую базу сумм страховых оплат влечет двойное налогообложение операций по реализации товаров, чего быть не должно;
• правило о включении страховых оплат по контрактам страхования предпринимательского риска было законным раньше - когда НДС возможно было платить "по уплате". В случае если в учетной политике был предпочтён этот метод, вероятен был уход от уплаты налога добавленой стоимости: отчуждатель мог заключить контракт страхования предпринимательского риска, а после этого за счет подмены расчетов с приобретателем покрытием по страховке, не облагаемым НДС, уклониться от оплаты этого налога.

Сейчас похожее правило не имеет под собой экономического основания. Получение оплаты согласно соглашению страхования предпринимательского риска - не предлог облагать ее НДС: каких-то добавочной стоимости наряду с этим не появляется абз. 6 подп. 7 п. 3 ст. 149 НК РФ. Поставщику только возмещается цена товаров, не полученная им от контрагента. Таким об разом, сейчас поставщикам не необходимо исчислять НДС со страховой премии, полученной согласно соглашению предпринимательского риска, в случае если раньше налог был исчислен при реализации.
А вдруг раньше вы исчисляли НДС с аналогичных сумм, полученных от страховой организации, то, ссылаясь на разъясняемое Распоряжение КС, можете подать уточненную НДС-декларацию. В случае если исчисленный раньше НДС был учтен в "прибыльных" расходах, нужно будет подавать и уточненную декларацию по налогу на прибыль (быть может, нужно будет доплачивать налог и уплачивать пени). Действительно, возвратить либо засчитать чрезмерно оплаченный налог возможно лишь в пределах трехлетнего периода с момента оплаты указанной суммы п. 7 ст. 78 НК РФ. Таким образом за свыше ранние сроки подавать уточненки по НДС значения нет.
В первый раз размещено в журнале "Главная книга" N15, 2015

Елина Л.

Смотрите также нужный материал в сфере стоимость юридических услуг. Это может быть будет полезно.