Отставка далась судье из Новосибирска Николаю Мальцеву непросто. Локальная ККС вначале отказала ему в очередном переназначении, а в то время как период его полномочий истек, лишила статуса за оплошности в работе. Но Верховный суд такое решение аннулировал – квалифколлегия одна преступила процесс. Но через четыре года вопрос о статусе отставника был снова поднят. На этот раз у ККС появились сведения, что Мальцев успел организовать свое дело и поработать исполнителем.
Карьера Николая Мальцева как судьи началась в 2000 году, когда решением Новосибирского областного совета парламентариев от 4 октября он был избран мировым судном 2-го судебного участка Тогучинского района области на 3 года. В июле 2004-го его полномочия были продлены еще на пять лет. В начале 2009 года мировой судья опять подал в ККС Новосибирской области обращение прося о переназначении, но получил отказ. Попытка обжаловать его в Новосибирском областном суде, а затем в Верховном суде РФ (67-Г09-14) не удалась. В то время как 31 июля 2009 года период его полномочий истек, Мальцев продолжал работать вплоть до избрания нового судьи и оставил пост только 2 декабря.
А всего через два дня областная ККС отставку остановила "за допущенные им нарушения норм процессуального права при разбирательстве уголовных, гражданских и административных дел, несоблюдение установленного режима делопроизводства, несвоевременное изготавливание процессуальных документов в срок осуществления полномочий мирового судьи". Это решение Мальцев удачно обжаловал в Верховном суде (ГКПИ10-58). В марте 2010-го согласно решению ВС ему возвратили статус отставника – ККС преступила операцию голосования, осуществив ее открыто, а не тайно. В конце 2014 года перед областной квалифколлегией опять был поставлен вопрос о завершении отставки Мальцева, на этот раз на базе пп. 1 и 4 ст. 3 закона "О статусе судей", не разрешающих носителям судебной власти (в том числе и в отставке) замещать другие государственные должности и заниматься деятельностью в области предпринимательства. В это же время ККС поступила информация, что Мальцев работал и бизнесменом, и исполнителем. 13 марта этого года ККС решила о лишение статуса, а экс-судья отправился привычным методом – опять обратился с претензией в Верховный суд.
На совещание в ВС 23 июня он не явился. Глава квалифколлегии, судья Новосибирского обсуда Светлана Карманова, на вопрос председательствующего Юрия Иваненко о том, небеизвестно ли ей что-то о стремлении подателя заявления прибыть на разбирательство его претензии, ответила, что Мальцев никак не связывался с ККС, озвучивал лишь свое желание в недалеком будущем сдавать экзамен.
– На судью? – полюбопытствовал Иваненко.
Карманова кивнула. "Но", – прокомментировал тот и решил проводить совещание в отсутствие Мальцева.<